Инженерный состав решения

«Цифровая Крепость»: защита клиники, которую можно проверить

Не обещаем неприступность и не продаём один «волшебный» продукт. Собираем слои так, чтобы общий пароль можно было отозвать, копию — восстановить, подозрительное событие — увидеть, а первое действие при инциденте — выполнить без импровизации.

Состав, период наблюдения, время реакции и SLA согласуются для конкретной клиники. Решение не гарантирует отсутствие атак, утечек, простоя или нормативных претензий.

Семь слоёв и ни одного процента «готовности»

Одинаковая зелёная галочка может скрывать разные состояния. Поэтому показываем не балл, а evidence и способ повторить проверку.

01 · Идентичности

Персональные учётные записи

Роли, MFA там, где она обоснована, привилегированный доступ, внешние подрядчики и сценарий увольнения.

02 · Почта и домен

Первый маршрут сообщения

Защита домена, подозрительные письма, вложения, обучение без наказаний и резервный канал сообщения.

03 · Сеть и устройства

Ошибка не должна охватить всё

Гостевой Wi‑Fi, медицинские устройства, рабочие места, серверы и удалённые доступы разделяются по задаче и риску.

04 · Резервирование

Копия проверяется восстановлением

Владельцы, ключи, изоляция, журнал задания и восстановление некритичного объекта в отдельное место.

05 · Наблюдаемость

Сигнал имеет контекст

Не все события одинаково важны. Определяем источник, систему, владельца и условие эскалации.

06 · Реагирование

Первое действие известно заранее

Изоляция, сохранение следов, журнал решений, резервная связь и безопасная передача материалов специалисту.

07 · Управление

Изменения не исчезают после приёмки

Контур живёт: меняются сотрудники, МИС, подрядчики, филиалы и способы записи пациентов.

  • владелец каждого слоя
  • дата следующей проверки
  • условие остановки изменения
  • план отката
  • границы доступа подрядчика
  • журнал принятых рисков

Что считается результатом слоя

Закупка не является критерием приёмки. Нужен проверяемый сценарий, который можно повторить после изменения системы или команды.

Слой Результат Проверка Не доказывает
Доступы Роль соответствует задаче, внешний доступ имеет владельца и срок Выдать тестовую роль и затем полностью отозвать Юридическую допустимость всей обработки
Почта Подозрительное письмо доходит до ответственного по резервному каналу Контролируемый учебный сценарий без вредоносного кода Отсутствие будущих атак
Сеть Сегменты и точки входа описаны, критичные зависимости известны Проверить разрешённый и запрещённый маршрут Защиту от всех способов обхода
Копии Выбранный объект восстанавливается в изолированную среду Контрольное восстановление с временем и владельцем Восстановление всей клиники без отдельного теста
События Критичный сигнал связан с системой и ответственным Синтетическое событие и проверка эскалации Круглосуточную реакцию без SLA
Инцидент Команда знает первое действие и сохраняет следы Настольное учение без production-данных Отсутствие ущерба в реальном инциденте

Три составных сценария без вымышленных кейсов

Это иллюстрации метода, а не истории клиентов, проценты результата или обещание повторить чужой исход.

Сценарий 01 · Увольнение

Доступ закрыли в МИС, но забыли облако

Команда проходит список систем: МИС, почта, VPN, телефония, сетевые папки и кабинеты подрядчиков.

Критерий
  • все точки имеют владельца;
  • попытка входа не проходит;
  • результат зафиксирован без ПДн.
Сценарий 02 · Копия

Задание зелёное, но восстановление не проверяли

Выбирается некритичный объект и изолированная площадка. Фиксируются зависимости, ключи и фактическое время.

Критерий
  • объект открывается;
  • production не изменён;
  • повторный шаг документирован.
Сценарий 03 · Письмо

Регистратор увидел подозрительное вложение

Сотрудник не экспериментирует с файлом, а следует короткой памятке и сообщает через резервный канал.

Критерий
  • сообщение принято;
  • устройство не используется дальше;
  • решение и следы сохранены.

Частые вопросы о составе решения

Ответы не обещают нулевой риск, постоянный мониторинг или нормативный результат без отдельного согласования.

Цифровая Крепость — это один программный продукт?

Нет. Это архитектура работ и средств, состав которой зависит от систем клиники, ролей, подрядчиков и согласованного сценария угроз. До выбора инструментов фиксируются границы, владелец и критерий приёмки.

Решение гарантирует отсутствие утечек и атак?

Нет. Нулевой риск недостижим. Цель — сделать критичные события наблюдаемыми, ограничить распространение, подготовить восстановление и заранее определить порядок действий.

Нужен ли мониторинг круглосуточно?

Режим наблюдения и реакции выбирается по критичности систем, доступности команды и согласованному SLA. Страница не обещает 24/7 без отдельного договора и подтверждённого операционного контура.

Можно ли начать только с резервных копий?

Можно выбрать восстановление как первый сценарий, но копия не заменяет управление доступами, сегментацию и реагирование. Её ценность подтверждается изолированным восстановлением, а не только статусом задания.

Подтверждает ли решение соответствие 152-ФЗ?

Нет. Инженерные меры и evidence помогают профильной проверке, но не являются юридическим заключением, сертификацией или гарантией решения контролирующего органа.

Начните с одного слоя и одного сценария

Опишите инфраструктуру без паролей, ПДн, DICOM, raw audio/SIP и production-выгрузок. На вводной встрече определим границы, владельца и критерий приёмки.

Обсудить контур